Политология. Словарь. → Что такое Экспертиза, что означает и как правильно пишется

Что такое "Экспертиза"? Как правильно пишется данное слово. Понятие и трактовка.

Экспертиза (в уголовном процессе) — исследование, истолкование и установление таких фактов и обстоятельств, для удостоверения которых необходимы специальные дознания в какой-нибудь науке, искусстве, ремесле или промысле. Э. появляется в уголовном процессе значительно позже других судебных доказательств: приглашение врачей для исследования случаев причинения смерти и тяжких телесных повреждений впервые упоминается в каноническом праве, где говорится о peritorum medicorum judicium (18, X, de homicid., vol. 5, 12). В каноническом процессе и сложившемся под влиянием его местном германском врачи производили осмотр трупа самостоятельно; Каролина (ст. 149) предписывает уже совместный осмотр трупа судом и одним или несколькими хирургами. Таким образом выработалась типическая форма Э. — сложный осмотр, производимый судом при участии сведущих людей. Применение этой формы доказательства особенно расширилось с упрочением официального положения врачей и с учреждением врачебных управ и коллегий. К мнению сведущих людей применялись правила формальной теории доказательств: достоверность Э. обеспечивалась постановлением ее по большинству голосов и последующей проверкой высшими инстанциями. Первоначально Э. состояла: 1) в докладе сведущих людей о признаках, обнаруженных при осмотре или освидетельствовании (visum repertum, rapport, Kunstbefund), и 2) в изложении ими заключения или мнения (parere, avis, Kunsturtheil). Позднее сведущие люди стали приглашаться и в тех случаях, когда фактические обстоятельства были уже установлены судом и требовалось только научное их освещение и разъяснение. Наконец, в современном процессе сведущие люди нередко приглашаются лишь для установления фактических обстоятельств, в видах более наглядного познавания их судом. Таким образом, Э. слагается из трех отдельных актов: 1) производства исследования по правилам той специальной отрасли знания, представителем которой является данное сведущее лицо, 2) представления суду отчета о результатах произведенного исследования и 3) изложения заключения о значении обнаруженных исследованием признаков. Вопрос о процессуальной природе Э. представляется спорным. Итальянские канонисты (напр. Альберт Гандинус) видели в сведущих людях научных судей и заключение их признавали приговором (sententia), безусловно обязательным для судей. К этому мнению отчасти склоняется Миттермайер, который хотя и видит в Э. самостоятельное доказательство, но вместе с тем находит аналогию между сведущими людьми и присяжными, признавая их полномочными судьями отведенных им вопросов (judices facti). В русской литературе сторонниками этого взгляда являются проф. Владимиров, д-р Пеликан, Зубов и Фукс. Аргументация защитников этой теории встретила возражения со стороны К. Арсеньева вслед за появлением в 1870 г. книги Владимирова: 1) присвоение Э. обязательной для суда силы было бы возвращением к формальной теории доказательств; 2) между положением судьи и сведущего лица по существу их деятельности глубокое различие: эксперт основывает свое заключение на законах научных, дает ответ только тогда, когда данный вопрос может быть разрешен на научных началах, и в сомнительных случаях может воздержаться от заключения; судья подчиняется закону положительному, безусловно обязан дать категорический ответ на вопрос о виновности подсудимого и не вправе уклониться от постановления приговора; 3) деятельность судей и экспертов различается и по форме: в коллегии судей спорный вопрос разрешается большинством голосов, а из мнений экспертов предпочтение отдается признаваемому наиболее близким к истине, хотя бы оно и высказано было меньшинством; 4) сторонники обязательности Э. для суда имеют в виду исключительно медицинскую, в частности, — психиатрическую Э., а между тем не менее сложные и важные вопросы могут возникать и в других областях знания. Господствующим в литературе является воззрение на Э. как на один из видов доказательств, доставляющий суду лишь материал для разрешения спорных вопросов, к которому суд может отнестись критически. Однако по вопросу о том, к какому именно виду доказательств следует отнести Э., различные исследователи не могут прийти к соглашению. Одни (Бонье, Фейербах, Спасович) видят в Э. частный случай судебного осмотра, другие (Тримайн, Шнейдер, Баршев) считают сведущих людей учеными свидетелями, третьи (Фойницкий, Случевский, Тальберг) признают Э. особым видом доказательств. Признать Э. частным случаем судебного осмотра невозможно: Э. нередко производится и без участия суда, напр. при освидетельствовании потерпевшего в больнице, когда эксперты являются не помощниками судей, а органами вполне самостоятельными; затем возможна Э. и без всякого личного осмотра, напр. в случаях разрешения вопросов о влиянии малокровия на умственные способности, о том, на каком расстоянии можно слышать разговор и т. д.; наконец, осмотр является не видом доказательства, а способом, посредством которого суд может получить письменные или вещественные доказательства, Э. же не дает ни тех, ни других. Столь же неосновательно и сближение Э. со свидетельскими показаниями. Свидетель дается самим делом и незаменим; он показывает о фактах и должен воздерживаться от суждений о них; обыкновенно свидетель случайно наблюдает тот факт, о котором затем дает показание; обязанность свидетеля исчерпывается рассказом о виденном или слышанном, и его нельзя понудить к действию. Наоборот, в качестве эксперта может быть приглашено любое лицо, обладающее требуемыми специальными сведениями; эксперт призывается именно для сообщения своего мнения о фактах; он производит свои наблюдения не случайно, а всегда по поручению суда; наконец, он обязан не только дать показание, но и произвести необходимые исследования, наблюдения и т. п. Более правильным следует признать мнение тех, которые в Э. видят самостоятельный вид доказательства: эксперт с помощью приемов, указываемых наукой или искусством, обнаруживает и раскрывает перед судом обстоятельства, которые иначе остались бы ему неизвестными, или дает известным суду обстоятельствам новое освещение, выясняющее истинное их значение; при этом Э., как и другие доказательства, подлежит свободной оценке суда.
Экспертиза - ЭКСПЕРТИЗА, Цы, ж. Рассмотрение какогоЦн. вопроса экспертами для вынесения заключения. Медицинская э... Толковый словарь Ожегова
Экспертиза -         исследование Экспертами каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в... Большая Советская энциклопедия
Экспертиза - ЭКСПЕРТИЗА, экспертизы, ж. Рассмотрение какого-н. дела, вопроса экспертами для дачи заключения. Отда... Толковый словарь Ушакова
Экспертиза - ж. 1. Рассмотрение, исследование чего-л. специалистами для правильной оценки чего-л., заключения и ... Толковый словарь Ефремовой
Экспертиза - -ы, ж.... Малый академический словарь
Экспертиза - ЭКСПЕРТИЗА (французское expertise, от латинского expertus - опытный), исследование экспертом (специа... Современная энциклопедия
Экспертиза - ЭКСПЕРТИЗА (франц. expertise - от лат. expertus - опытный), исследование специалистом (экспертом) ка... Большой энциклопедический словарь
Экспертиза - фр. expertise А. Анализ, исследование, проводимые привлеченными специалистами. (экспертами), Б. Пров... Словарь бизнес терминов
Экспертиза - изучение специалистом (или группой специалистов) вопроса, требующего для своего решения специальных... Медицинская энциклопедия
Экспертиза -         в филат. исследование марок и др. филат. материалов специалистами высокой квалификации — эк... Большой филателистический словарь
Экспертиза -   деятельность, осуществляемая по требованию лица, производящего дознание, следователя, прокурора ил... Контрразведывательный словарь
Экспертиза -    класс судебных экспертиз, научной основой к-рых служат положения ряда частных криминалистических ... Криминалистическая энциклопедия
Экспертиза - – всестороннее исследование высококвалифицированным специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, ре... Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник
Экспертиза - исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных позна... Большой бухгалтерский словарь
Экспертиза -   исследование вопроса экспертом (см.).... Справочный коммерческий словарь
Экспертиза - -1) анализ, исследование, проводимое экспертом, экспертной комиссией. Э. завершается выпуском акта, ... Энциклопедический словарь экономики и права
Экспертиза - (лат. responsa, от responsio - ответ; англ. expert examination, expertise; фр. expertise) -изучение... Большой юридический словарь
Экспертиза - Экспертиза (франц. expertise, от лат. expertus опытный) исследование специалистом (экспертом) как... Политология. Словарь.
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Х    Ц  Ч  Ш  Щ  Ъ  Ы  Ь  Э  Ю  Я  
Не нашел материала для курсовой или диплома?
Пишем качественные работы
Без плагиата!